Санкт-Петербург
Санкт-Петербург
Ставрополь
Михайловск
Личный кабинет

Личный кабинет в настоящий момент находится в разработке

Бухгалтерские услуги

Забудьте о проблемах с бухгалтерией и экономьте до 90% времени и средств

Подписаться

Будьте всегда в курсе событий

Читайте новости на нашем сайте или подпишитесь на рассылку
04.04.2018

Листки нетрудоспособности по уходу за маленькими детьми будут выдавать без ограничений

Листки нетрудоспособности по уходу за маленькими детьми будут выдавать без ограничений

Правила выдачи листков нетрудоспособности по уходу за больными детьми изменены. Поправки внесены приказом Минздрава от 28.11.2017 № 953н.

Документом сняты ограничения по количеству дней в году, на которые может быть выдан больничный. Для ухода за ребенком в возрасте до 7 лет лист нетрудоспособности будет выдаваться за весь период лечения в амбулаторных условиях или совместного пребывания с ребенком в медицинской организации при оказании ему медпомощи в стационарных условиях.  Ранее было установлено ограничение – не более чем на 60 дней в календарном году по всем случаям ухода за этим ребенком, а если у ребенка заболевание, включенное в особый перечень – не более чем на 90 календарных дней.

Кроме того, убрано ограничение в 120 дней в году по общей длительности больничных по уходу за ребенком-инвалидом. А возраст ребенка-инвалида в целях выдачи больничных увеличен с 15 до 18 лет, это касается также ВИЧ-инфицированных и онкобольных детей.

Этим же приказом вводится возможность получения больничных временно пребывающими в РФ иностранцами (за исключением высококвалифицированных специалистов), указанными в статье 2 федерального закона  от 29.12.2006 № 255-ФЗ.

Роспотребнадзору разрешили проводить контрольные закупки

Роспотребнадзору разрешили проводить контрольные закупки

Депутаты Госдумы одобрили законопроект № 268019-7, который разрешает Роспотребнадзору проводить контрольные закупки.

Напомним, контрольная закупка это мероприятие по контролю, в ходе которого государственный орган совершает сделку для проверки соблюдения юрлицами или ИП обязательных требований при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг потребителям.

Согласно законопроекту, контрольная закупка товаров (работ, услуг) может быть проведена Роспотребнадзором без предварительного уведомления проверяемых юридических лиц и ИП. При этом одновременно с закупкой ведомство должно известить прокуратуру.

Кроме того, законом расширяется перечень оснований для проведения внеплановых проверок бизнеса. Таким основанием теперь станет нарушение требований к маркировке товаров.

Источник: https://buh.ru/

03.04.2018

Налоговых агентов по НДФЛ будут реже штрафовать

Налоговых агентов по НДФЛ будут реже штрафовать

Минфин подготовил законопроект с поправками в статью 109 Налогового кодекса «Обстоятельства, исключающие привлечение лица к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Таким образом министерство решило исполнить февральское решениеКонституционного суда № 6-П. Напомним, что судьи заявили, что налоговый агент, допустивший просрочку в уплате НДФЛ, но устранивший нарушения до её обнаружения налоговыми органами, не должен лишаться права на освобождение от налоговой ответственности.

Пункт 1 статьи 109 НК РФ предложено дополнить новым обстоятельством, исключающим привлечение налогового агента к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного статьей 123 НК РФ, если им представлен в налоговый орган в установленный срок расчет по НДФЛ, содержащий достоверные сведения, при отсутствии фактов неотражения или неполноты отражения сведений, а также ошибок, приводящих к занижению суммы налога, подлежащего перечислению в бюджет. Но должно соблюдаться условие перечисления этим налоговым агентом недостающей суммы налога и соответствующих пени до момента, когда ему стало известно об обнаружении налоговым органом факта несвоевременного перечисления суммы налога или о назначения выездной налоговой проверки за соответствующий налоговый период.

Т.е. если НДФЛ перечислен до подачи формы 6-НДФЛ, то оштрафовать налогового агента не смогут. Если, конечно, не будет доказана преднамеренность неуплаты.

Такие поправки не могут не радовать, поскольку сейчас штрафуют за опоздание с перечислением НДФЛ даже на один день.

02.04.2018

Что делать, если фирма не обнаружила себя в реестре малых предприятий

Что делать, если фирма не обнаружила себя в реестре малых предприятий

Управление ФНС России по Ростовской области рассказало о том, что делать налогоплательщику, не нашедшему себя в реестре субъектов малого и среднего предпринимательства.

Напомним, что с 1 августа 2016 года информация об отнесении хозяйствующих субъектов малого и среднего предпринимательства публикуется на сайте ФНС России в электронном сервисе – «Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства» (Единый реестр).

В электронном сервисе содержатся данные об организациях и индивидуальных предпринимателях, соответствующих установленным для малого и среднего предпринимательства требованиям.
Единый реестр сформирован на основании данных, содержащихся в ЕГРЮЛ и ЕГРИП, сведений о доходах, полученных от осуществления предпринимательской деятельности, и среднесписочной численности работников, сведений, содержащихся в документах, связанных с применением специальных налоговых режимов.
Кроме того, используются сведения, представленные лицами, определенными пунктом 2 статьи 6 Федерального закона от 29 декабря 2015 года №408-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Если налогоплательщик на нашел о себе сведения в «Едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства» он может заполнить заявление. Формирование и направление заявления осуществляется через сайт ФНС России в разделе «Иные функции ФНС — Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства — «Вас нет в реестре или данные некорректны?».
При заполнении заявления для корректировки сведений отраженных в Едином реестре СМП налогоплательщикам необходимо обратить внимание на правильность отражения реквизита «ИФНС по месту учета налогоплательщика», а именно на Код ИФНС по месту постановки на учет. При неверном заполнении данного реквизита Заявление налогоплательщика останется не рассмотренным.

Новый вид ценных бумаг утвержден Госдумой

Новый вид ценных бумаг утвержден Госдумой

Госдума  приняла в третьем чтении законопроект, который вводит в гражданский оборот новый вид ценных бумаг — структурные расписки. Документ был внесён на рассмотрение группой депутатов и сенаторов во главе с председателем Комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолием Аксаковым.

Структурная расписка – эмиссионная ценная бумага, которая в будущем, в зависимости от наступления или ненаступления определенных обстоятельств, дает право получить ее владельцу стоимость такой ценной бумаги или стоимость самой расписки. Оплатить такую расписку можно будет как деньгами, так и ценными бумагами или иными имущественными или неимущественными правами, которые могут быть оценены в денежном выражении. Доход от такой расписки будет зависеть от того, на каких условиях она выпущена.

Актуальность законопроекта разработчики поясняют отсутствием в российском законодательстве нормы, допускающей выпуск долговых ценных бумаг, не гарантирующих возврата их владельцам полной стоимости. Поэтому участники рынка для выпуска подобных инструментов вынуждены привлекать иностранные организации. Однако введение антироссийских санкций ограничило возможности российских игроков и стало причиной потери части доходности.

Как отмечают авторы проекта в пояснительной записке, в настоящее время примерно 70% всех структурных продуктов, которые выпущены на мировом финансовом рынке, приходятся именно на структурные облигации. Введение такого инструмента в деловой оборот РФ крайне выгодно и может привлечь многих инвесторов.

Доступен новый финансовый инструмент будет не всем. Так, граждане, которые не являются квалифицированными инвесторами, покупать структурные облигации не могут. Однако четкие правила эмиссии расписок, а также же требования, которым должны соответствовать их держатели, закон не содержит. Эти правила установит Банк России.

Путевые листы надо будет заполнять по-новому

Путевые листы надо будет заполнять по-новому

Минтранс подготовил поправки в свой Приказ от 18.09.2008 №152 «Об утверждении обязательных реквизитов и порядка заполнения путевых листов».

Так, в частности, вместо понятия предрейсового и послерейсового медицинского осмотра будет введено понятие «предсменного, предрейсового и послесменного, послерейсового» медосмотров.

Сейчас правилами предусмотрено, что путевой лист оформляется на один день или срок, не превышающий месяца. Вместо этого будет указано, что путевой лист оформляется до начала выполнения рейса, если длительность рейса водителя транспортного средства превышает продолжительность смены (рабочего дня), или до начала первого рейса, если в течение смены (рабочего дня) водитель транспортного средства совершает один или несколько рейсов.

Кроме того, слово «стоянка» будет заменено на «парковка».

Правила определения юридического адреса могут быть изменены

Правила определения юридического адреса могут быть изменены

Минэкономразвития уведомило о разработке законопроекта, вносящего изменения в правила определения юридического адреса организации.

Поправки запланированы в закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Предлагается дать возможность вновь создаваемой организации использовать адрес отделения почтовой связи, находящегося в пределах его местонахождения в качестве адреса юридического лица.

Требования к указанию юридического адреса местонахождения юридического лица связаны с дополнительными издержками и трудностями по аренде соответствующих помещении, написано в пояснениях к уведомлению. Особенно этот вопрос актуален для предпринимателей в сфере услуг, в частности в сфере информационных технологий, для деятельности которых фактически не требуются производственные или офисные помещения.

Право на использование адреса отделения почтовой связи в качестве адреса юридического лица будет предоставлено только вновь создаваемым юридическим лицам.

Об изменениях в правилах определения юридического адреса чиновники уже сообщали ранее. Но предлагалось заменить юрадрес на почтовый ящик в банке или на электронный адрес.

Законопроект подготовлен по поручению Правительства от 31 января 2018 г. № 1 «О решениях по итогам заседания президиума Совета при Президенте России по стратегическому развитию и приоритетным проектам »

Минфин подготовил требования к складам алкогольной продукции

Минфин подготовил требования к складам алкогольной продукции

Минфин подготовил требования к складам алкогольной и спиртосодержащей продукции. Проект соответствующего ведомственного приказа опубликован на Едином портале для размещения проектов НПА.

Проект приказа содержит:

  • требования к складским помещениям, используемым для хранения при осуществлении деятельности по обороту (за исключением розничной продажи) алкогольной и спиртосодержащей продукции, расфасованной в потребительскую тару;
  • технические условия в области хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции, расфасованной в потребительскую тару.

Так, согласно документу, складские помещения должны быть:

  • использованы для осуществления приемки, хранения, комплектации, отпуска и учета продукции;
  • изолированы от служебных, подсобных и иных помещений капитальными стенами либо временными строительными конструкциями (перегородками, легко сборными конструкциями) высотой от пола до потолка соответствующего служебного, подсобного и иного помещения;
  • оборудованы исправными средствами измерения температуры и влажности воздуха, стеллажами, поддонами и осветительными приборами;
  • зонированы посредством организации проходов между зонами склада.

При этом площадь склада по одному месту осуществления деятельности не должна быть меньше 150 квадратных метров. Для магазинов беспошлинной торговли допускается склад не менее 50 квадратных метров.

Обращаем внимание, утверждаемые новым приказом Минфина требования и условия не распространяются на хранение пива и пивных напитков, а также спиртосодержащих лекарств и медицинских изделий.

Кроме того, указанные требования не применяются к складам крестьянских хозяйств и ИП — сельхозпроизводителей, которые они используют при производстве и продаже собственного вина.

Источник: https://buh.ru/

Судебный вердикт: долги по налогам могут взыскать с зависимых компаний

Судебный вердикт: долги по налогам могут взыскать с зависимых компаний

Верховный Суд в определении от 28.07.2017 № 305-КГ17-9135 признал, что налоговики обоснованно взыскали задолженность по налогам не с самого налогоплательщика-должника, а с зависимой компании.

Предмет спора: налоговая инспекция взыскала задолженность по налогам компании-банкрота с вновь созданной организации, которая была признана зависимым лицом. Руководство организации оспорило решение налоговиков в суде. В результате спор дошел до Верховного Суда РФ.

За что спорили: 76 927 916 рублей

Кто выиграл: налоговики

Верховный Суд отказал организации в обжаловании решения налоговиков и признал данное решение законным. ВС указал на следующие обстоятельства. Взыскание задолженности не с самого налогоплательщика, а с его зависимого лица возможно в том случае, если исчерпаны все процедуры принудительного взыскания недоимки с должника (пп. 2 п. 2 ст. 45 НК РФ).

В свою очередь взаимозависимыми лицами признаются организации, отношения между которыми могут оказывать влияние на условия или экономические результаты их деятельности (ст. 20 НК РФ). При этом суд может признать организации зависимыми и по другим основаниям.

В рассматриваемом случае налогоплательщик накопил значительную сумму долга по налогам и был признан банкротом. При этом, чтобы уйти от погашения долга за счет имущества, руководство компании организовало новую организацию и перевело в нее всю хозяйственную деятельность должника. В том числе, новому обществу досталось имущество, деньги и недвижимость. При этом платить долги по налогам новая организация не планировала, ссылаясь на независимость компаний.

Судьи установили, что организации имели общего учредителя и генерального директора, один фактический адрес, контактные телефоны, информационный сайт, вид деятельности. На основании этого ВС пришел к выводу о взаимозависимости предприятий. А также о направленности действий общества на перевод активов, персонала, действующих хозяйственных договоров с целью уклонения от действительной налоговой обязанности.

В результате суд признал, что инспекцией была доказана совокупность условий, при которых взыскание налоговой задолженности производится с зависимого лица, получившего от должника весь бизнес, включая основные активы и рабочий персонал.

Источник: https://buh.ru/

Судебный вердикт: ИП можно проверять еще до его регистрации

Судебный вердикт: ИП можно проверять еще до его регистрации

Арбитражный суд Центрального округа в Постановлении от 29.08.2017 №А54-3982/2016 признал, что отсутствие регистрации ИП не препятствует налоговым органам в проведении в отношении него выездных проверок. При этом предприниматели не вправе слаться на отсутствие у них статуса ИП.

Предмет спора: ИП оспорил действия налоговиков по проведению в отношении него проверки и истребованию документов. Проверка была проведена за период, когда физлицо еще не было зарегистрировано в качестве ИП.

За что спорили: отмена решения, вынесенного по результатам налоговой проверки

Кто выиграл: налоговики

Налоговая проверка была проведена за периоды, когда предприниматель еще не был зарегистрирован в качестве ИП в установленном законом порядке. В связи с этим, по мнению ИП, налоговый орган не имел права поводить выездную проверку и истребовать документы за этот период.

Суд кассационной инстанции признал данные доводы неубедительными и отказал ИП в оспаривании решения налоговиков. Судьи пояснили, что гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юрлица с момента регистрации в качестве ИП (ст. 23 НК РФ). Но при этом отсутствие регистрации в качестве ИП не говорит о том, что осуществляемая деятельность не относится к предпринимательской.

В свою очередь предметом выездной налоговой проверки является правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. В рамках проверки может быть проверен период, не превышающий трех календарных лет, предшествующих году, в котором вынесено решение о проведении контрольного мероприятия. То есть, проверка ограничена трехлетним сроком, который отсчитывается именно с момента вынесения соответствующего решения.

Речи о регистрации физлица в качестве ИП здесь не идет. НК РФ прямо не запрещает проводить проверки предпринимателей, которые не были зарегистрированы в качестве ИП. Гражданин, осуществляющий деятельность без образования юрлица и без регистрации ИП, не вправе ссылаться в отношении заключенных им при этом сделок на то, что он не является предпринимателем (п. 2 ст. 11 НК РФ).

Отсутствие регистрации само по себе не означает, что деятельность гражданина не может быть квалифицирована в качестве предпринимательской, если по своей сути она фактически является такой.

Отсутствие регистрации не позволяет получать какие-либо выгоды и не освобождает предпринимателей от выполнения ими налоговых обязанностей. Соответственно, данное обстоятельство не мешает налоговикам проводить выездные проверки.

Физические лица, не зарегистрированные в качестве ИП, но осуществляющие предпринимательскую деятельность, относятся к налогоплательщикам. В спорный период ИП фактически осуществлял такую деятельность, соответственно, налоговики обоснованно провели в отношении него проверку, заключил суд.

Источник: https://buh.ru/

Страница 5 из 281« Первая...34567...102030...Последняя »