Бухгалтерские услуги

Приобретатель объекта недвижимого имущества умер после того, как частично использовал заявленный им к получению имущественный налоговый вычет. Может ли наследник данного приобретателя получить имущественный налоговый вычет в сумме, исчисленной исходя из неиспользованной части заявленного при жизни наследодателем имущественного налогового вычета? Подробный ответ на этот вопрос дала ФНС на своем сайте в разделе «Часто задаваемые вопросы».

 

1) Наследник и наследодатель не являются супругами

Передача к наследнику права на получение неиспользованной части имущественного налогового вычета (ИНВ), заявленного к получению при жизни наследодателем, не предусмотрена.

 

2) Наследник и наследодатель являются супругами

Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, а законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

 

Общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

 

Каждый налогоплательщик при приобретении объектов недвижимого имущества имеет право на получение ИНВ в размере, исчисленном в установленном порядке исходя:

• -из суммы расходов на приобретение по всем объектам с ограничением не более 2 млн. руб.;
• -из суммы расходов на уплату процентов по целевому кредиту на приобретение объекта недвижимого имущества (только по одному из приобретенных с использованием целевого кредита объектов недвижимого имущества) с ограничением не более 3 млн. руб.

Учитывая изложенные положения, супруг (супруга) — наследник будет вправе обратиться в налоговый орган за получением ИНВ в размере, исчисленном с учетом уже использованной части ИНВ умершей супругой (умершим супругом) — наследодателем, если наследник ни разу не пользовался таким вычетом. 

Также, наследник может обратиться в налоговый орган в следующих случаях:

1) Наследник пользовался таким вычетом в порядке, действующем после 1 января 2014 года.

Размер ИНВ будет исчислен с учетом использованной наследодателем суммы вычета и права каждого налогоплательщика — приобретателя объекта недвижимого имущества на получение ИНВ в сумме расходов на приобретение объектов и уплату процентов по целевому кредиту, а также — установленных ограничений;

 

2) Наследник пользовался таким вычетом (без учета процентов) в порядке, действующем до 1 января 2014 года.

Размер ИНВ будет исчислен исходя из суммы уплаченных процентов по целевому кредиту с учетом использованной части наследодателем и права каждого налогоплательщика — приобретателя объекта недвижимого имущества с использованием целевого кредита на получение такого вычета, а также — установленного ограничения.

 

В Госдуму внесен законопроект № 996066-7, который направлен на повышение информированности вкладчика об условиях банковского вклада, а также снижение рисков вкладчиков при принятии решения о выборе конкретного вклада и банка.

Законопроект предусматривает дополнение Федерального закона «О банках и банковской деятельности» новой статьей 36.1, в которой приводится перечень условий договора банковского вклада, а также отражение их в виде таблицы.

На банки возлагается обязанность по раскрытию в договоре банковского вклада, а также в местах оказания услуг и на своем официальном сайте в информации о минимальной гарантированной процентной ставке по вкладу.

Предусмотренные законопроектом изменения направлены на защиту прав и законных интересов вкладчиков-физлиц, поскольку изложение условий договора банковского вклада в стандартной табличной форме и информирование вкладчика о минимальной гарантированной процентной ставке по вкладу позволит потребителю указанной финансовой услуги в целях оптимального ее выбора сравнивать условия разных банков.

Если кадастровая стоимость помещений определена в соответствии с законодательством РФ, то база по налогу на имущество организаций уже не может определяться как доля кадастровой стоимости здания, где находятся эти объекты.

К такому выводу пришла ФНС после рассмотрения жалобы, сообщает пресс-служба налогового ведомства.

 

В ходе камеральной проверки инспекция установила, что компания необоснованно занизила в 2018 году базу по налогу на имущество организаций. Она определила её в соответствии с п. 6 ст. 378.2 НК РФ, посчитав долю кадастровой стоимости здания, где находятся помещения, соответствующей доле, которую они составляют в общей площади здания. Поэтому инспекция доначислила организации указанный налог и пени.

 

Налогоплательщик не согласился с этим решением и обратился в ФНС с жалобой. Он указал, что суммарная кадастровая стоимость принадлежащих ему помещений в 2018 году превысила кадастровую стоимость здания, в котором они расположены. Поэтому компания посчитала, что корректно определила базу по налогу на имущество организаций.

 

Но ФНС оставила жалобу налогоплательщика без удовлетворения. Несмотря на превышение их кадастровой стоимости над стоимостью здания, налогоплательщик не вправе определять базу по этому налогу на основании п. 6 ст. 378.2 НК РФ. Указанный порядок применяется только в тех случаях, когда кадастровая стоимость помещения, расположенного в здании, законодательно не определена.

 

Как создавать и продавать наборы с маркированными товарами рассказали эксперты оператора ЦРПТ (оператор обязательной маркировки).

Система маркировки настроена на работу с комплектами и наборами. Так, для комплекта формируется один цифровой код,

Комплект формируется на производстве — например, постельное белье или 10 наволочек. Этикетка наносится сверху на комплект, который нельзя расформировать до его выбытия через кассу.

Для наборов тоже предусмотрены решения. Если вы хотите сделать набор с маркированным товаров и немаркированным, например, духи и игрушка, в «Честный знак» подаются сведения только о маркированных товарах и формируется код идентификации набора. При продаже на кассе достаточно отсканировать код идентификации набора, сведения о маркированных товарах, находящихся в наборе, автоматически поступят в систему «Честный знак».

ЦРПТ также напоминает продавцам, что цифровые коды на товарах нужны не просто для прослеживаемости движения товара, но и для информирования покупателя. Он до покупки может просканировать код приложением «Честный знак», узнать о легальности товара, сравнить характеристики с заявленными на упаковке или консультантом. К настоящему времени просканировано более 10 млн кодов, из которых 5,26 млн — коды обуви.

На 2020 год расширен перечень предупредительных мер, расходы на которые работодатель может возместить за счет сумм страховых взносов в ФСС.

Соответствующий приказ Минтруда от 23.06.2020 № 365н зарегистрирован в Минюсте 24 июля.

Размер компенсации составит до 20 % страховых отчислений организации 2019 год.

В обновленный перечень вошли следующие мероприятия:

— приобретение средств индивидуальной защиты органов дыхания, лицевых щитков, бахил, противочумных костюмов, одноразовых халатов;— приобретение дезинфицирующих кожных антисептиков для обработки рук работников и дозирующих устройств для обработки рук указанными антисептиками;

— приобретение устройств и дезинфицирующих средств для комплексной обработки транспортных средств, транспортной упаковки материалов, оборудования, продуктов, служебных помещений, контактных поверхностей, рециркуляторов воздуха;

—приобретение устройств для контроля температуры тела работника;

— проведение лабораторного обследования работников на COVID-19.

Срок подачи заявления о финансовом обеспечении предупредительных мер в ФСС продлен до 1 октября 2020 года.
Отметим, ежегодно ФСС возмещает работодателям свыше 14 млрд рублей на обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональной заболеваемости сотрудников. Эти средства могут быть направлены на проведение специальной оценки условий труда, санаторно-курортное лечение работников, занятых на работах с вредными и опасными производственными факторами, приобретение аптечек для оказания первой помощи и т. д.

Премьер-министр Михаил Мишустин сообщил о начале эксперимента по оспариванию в досудебном порядке решения о назначении плановых или внеплановых проверок для бизнеса. Он стартует в августе на портале «Госуслуги», заявил глава Кабмина на совещании со своими заместителями.

 

Мишустин уточнил, что в эксперименте участвуют МЧС, Ростехнадзор, Росздравнадзор. Речь, в том числе, идет о контроле за качеством лекарств и медицинской помощи, а также надзоре в области пожарной и промышленной безопасности, надежности объектов энергетики, гидротехнических сооружений.

 

«Это важно для развития сервисной модели контрольно-надзорной деятельности, — подчеркнул глава правительства. — Государство должно быть надежным и добросовестным помощником, а значит, наша задача — помогать бизнесу, а не создавать ему искусственные барьеры. Этот подход сохраним и в дальнейшем».

 

Налоговых проверок этот эксперимент не касается.

 

Следственный комитет назвал регионы, которые лидируют в сфере налоговых правонарушений. Это Москва и Подмосковье. И предлагает новую статью в УК.

Об этом рассказала заместитель председателя СК Елена Леоненко.

«По количеству возбужденных уголовных дел в 2019 году лидировали Москва (228), Московская область (152), Краснодарский край (133), Ставропольский край (108), Ростовская область (96)», — сообщила Леоненко.

По ее словам, «примерно те же регионы лидируют по числу уголовных дел, направленных в суд, и по сумме причиненного ущерба».

Такие показаители, по словам Леоненко, «в немалой степени зависит от населенности и экономического потенциала, поэтому лидером здесь всегда будут крупные экономические регионы».

Зампредседателя СК отметила, что «больше всего преступлений в налоговой сфере совершается в строительстве, торговле и на транспорте». По ее словам, преступления в основном совершаются руководителями юридических лиц при соучастии их подчиненных, а также конечными бенефициарами.

Кроме того, в СК предложили добавить в УК статью о налоговом мошенничестве. Это позволит устранить разночтения, которые возникают при трактовке ст. 199 (уклонение от уплаты налогов с юридического лица в особо крупном размере) и ст.159 (хищение путем обмана в особо крупном размере).

По материалам «РИА Новости».

Недавно Госдума рассмотрела в первом чтении законопроект о поправках в ТК в части удаленной работы. В частности, закрепляется три основных вида удаленной работы — постоянная, временная и комбинированная.

Однако пока комбинированная работа — вне рамок ТК. Что же делать работодателям, которые уже сейчас по взаимному согласию с работниками применяют такую форму занятости7

Например, работодатель хочет, чтобы сотрудники несколько дней работали из дома, а несколько дней в офисе.

Что нарушит работодатель, если все-таки оформит данный режим работы (сотрудники не против) и какие штрафы возможны в связи с этим?

Такой вопрос был задан Роструду на портале «Онлайнинспекция.рф».

Там пояснили, что в настоящее время комбинированный режим работы, при котором работники несколько дней в неделю будут работать в офисе, а несколько дней удаленно законодательством не предусмотрен. Поэтому приезд дистанционного работника в офис оформляется, как командировка.

Роструд дал совет вопрошающим: дождаться внесения изменений в ТК РФ.

Что касается штрафов, то Роструд напомнил, что для юрлиц штрафы за нарушение ТК — от 30 до 50 тысяч рублей.

Напомним, глава кабмина Михаил Мишустин призвал ускорить принятие закона об удаленной работе.

 

Султан Хамзаев, глава «Трезвой России», призывает правительство обложить дополнительным налогом прибыль с реализации алкогольной и табачной продукции. На развитие здравоохранения.

По оценкам «Трезвой России», общие экономические потери, которые возникают из-за злоупотребления алкоголем и табаком, составляют до 5% ВВП, подчеркнул общественник.

«В связи с этим просим вас рассмотреть возможность введения целевого сбора в размере 30%, который компании — предприятия розничной торговли и общепита будут перечислять на развитие системы здравоохранения в региональные бюджеты с прибыли, полученной от реализации алкогольной и табачной продукции после уплаты всех предусмотренных налогов», — сказано в тексте обращения.

При этом он считает, что цена для конечного потребителя не должна сильно измениться.

«Цена при использовании механизмов регулирования не должна вырасти для покупателей больше чем на 10%», — отметил он.

Если этот налог введут, цена так или иначе изменится.

По материалам «RT».

Предельный срок принятия закона о введении прогрессии в уплате налога на доходы физлиц и о возможности платить фиксированный НДФЛ с зарубежных доходов без декларирования перенесли с 24 июля на 1 ноября.

 

Президент Владимир Путин поручил до 24 июля внести в законодательство поправки, которые позволят налоговым резидентам России платить НДФЛ в отношении доходов от источников за пределами страны, в фиксированном размере 5 млн рублей в год без их декларирования, а также установят новую ставку НДФЛ в 15% на доход физлиц, превышающий 5 млн рублей в год (с определением видов доходов, к которым такая ставка применяется). Повысить ставку до 15% он предполагал уже с января 2021 года.

 

Однако весенняя сессия Госдумы закончилась 23 июля и они просто не успели принять закон. Осенняя сессия начнется 7 сентября.

На совещании у президента 11 июля было принято решение продлить срок внесения этих изменений до 1 ноября, сообщил «Интерфаксу» собеседник, знакомый с итогами обсуждения. По его словам, правительство планирует внести законопроект в Госдуму до 15 сентября.

 

Введение новой ставки НДФЛ, по предложению президента, должно сопровождаться еще одним новшеством в бюджетной политике — собираемые доходы (порядка 60 млрд рублей в год) должны быть «окрашены»: использоваться «целевым образом на лечение детей с тяжелыми редкими заболеваниями, на закупку дорогостоящих лекарств, техники и средств реабилитации, проведение высокотехнологичных операций».

 

Предложение президента ввести «прогрессивку» в НДФЛ стало довольно неожиданным, хотя законопроекты на этот счет время от времени появлялись в Госдуме. Однако власти наотрез отказывались их рассматривать.